У каждого свое кино

2038-01-19T03:14:07Z

Не собиралась писать отзыв сегодня, однако, по приходе домой меня ждали сразу две хорошие новости, поэтому все равно сейчас не засну, так что - вот:

Из шести больших фильмов Тарантино "Бесславные ублюдки" займут у меня почетное четвертое место - выше Death Proof и "Джеки Браун", но ниже "Псов", "Чтива" и обоих "Биллов".

Попытаюсь аргументировать свою точку зрения:

1) Мне кажется, сценаристу-Тарантино нужен другой режиссёр, жесткий продюсер и студийный диктат, так как с самоцензурой нашего Остапа плохо, если уж понесло, так понесло. ИМХО, стал Квентин снимать кино для предельно узкой аудитории, делает он некий артхаус для ценителей мейнстрима, постмодернистское кино, замешанное на культуре предельно доступного кинематографа, почти, а зачастую и вовсе - трэше. Отсюда - проблемы с позиционированием: основные потребители трэш-культуры как таковые не оценят фильма, так как он слишком "высоколоб" для них, массовому зрителю он прокажется скучным из-за неясности аллюзий, остаются киноманы, но, похоже, и они не все будут в восторге. Эксперименты с формой в случае "Ублюдков" идут в ущерб содержанию. Конечно, приятно видеть многочисленные оммажи европейскому кино, от "Грязной дюжины" до "Большой прогулки", но злоупотребление диалогами в ущерб действию и игра со смыслами, недоступными большинству - ограничивает аудиторию.

2) На мой взгляд, картина затянута, неритмична, диалоги, особенно в начале, лишены присущего Тарантино остроумия. Чересчур длинные "лирические отступления" не нагнетают атмосферу, а становятся самоцелью. Сценарные линии - существуют поотдельности, параллельно друг другу, не хватает некоего "пинг-понга", взаимодействия. Пишут, что Харви Вайнштейн хотел вырезать минут сорок - я абсолютно с ним согласна, то же самое вырвалось после фильма.

3) Насчет того, что кино у каждого свое: все мы строим жизнь сообразно своему характеру - я вот вечно в драму удариться норовлю, у кого-то жизнь сплошной блокбастер, некоторые превращают ее в сопливую мелодраму. Судя по Квентину, у него в период съемок с личной жизнью не ладилось - все дамы убиты, да и джентльмены, в основном - в капусту. Никого не пожалел.

4) Веселость и бутафорский натурализм киношного насилия, присущий Тарантино здесь, ИМХО, был "не в кассу" - в "КиллБилле" это было красиво, но не в "Ублюдках". Много скальпов - мало крови. Кожи на лбу - как на ягодицах. Не в анатомии дело, но не вставило.

5) Бред Питт - не потянул, выдал "Оушена". Здесь бы кого поколоритнее, поярче. Еще, жалко, что не было Юппер - было бы интересно.

В целом же Inglorious Basterds мне понравились следующим:

* Замечательный кастинг: на этот раз, вслед "Доказательствам смерти", вместо женского "мясного ряда" - мужской. Майкл Фассбендер, Тиль Швайгер, Гедеон Бюркхарт, Элай Рот - ~~а мог бы быть Сэндлер ужас-ужас~~ (хоть брюнеты - не мое).
* Чудесная Диана Крюгер - вот от кого не ожидала, но - дождалась: такую выдала Марику Рёкк, так интересно сыграла, пластически и по манерам - настоящая кинозвезда из 30-ых. Слава Богу, что Кински не смогла
* Украл фильм Кристоф Вальц. Надеюсь, Квентин запустил его голливудскую карьеру на орбиту: гениальный актер, живой как ртуть, искрометный, яркий - плюс тонкий комический талант
* Впервые не раздражал Майкл Майерс, правда, и ролька у него была маленькая
* По жанру фильм, скорее, спагетти-вестерн, чем что бы то ни было другое; в инфантильной параллельной вселенной Тарантино все приобретает причудливые формы, даже кайф от ЛСД-шных грибов - похож на вкус джюси-фрут

По моей градации - 3.5* - хорошо, но не здорово.

Огромное спасибо Юле _sleza_ , как организатору и Тане-zlobuster - как основной движущей силе питерского ЖЖ-шного киносообщества. Было здорово!

PS: Для тех, кто не узнал: на картинке я крайняя слева в переднем ряду.

Никто не знал, а я - Бэтмен!

У каждого свое кино