• Этот ЖЖ - о кино
• В этом посте можно представиться и рассказать, почему вы меня зафрендили
• Мой ЖЖ - мои правила: вы голубоглазый блондин ростом шесть с половиной футов - тактичны, воспитанны, неагрессивны, не учите меня жить - я отвечаю вам тем же
• Если ваш блог - злобный, френдить и читать не буду, будь вы самый интересный человек в этой части Вселенной. То же касается и неадекватных товарищей - не люблю истериков и кликуш
• Grammar nazi, снобов и зануд - прошу проследовать в тундру. Иными словами, здесь вас ждет бан
• Матерюсь как сапожник, пользуюсь языком падонкофф, люблю непристойно пошутить)
• Не френжу пустые журналы, даже если вы интересно комментируете. Вообще, не гонюсь за количеством, предпочитаю качество
• Буду рада новым лицам и душам. Люблю конструктивно пообщаться, особенно поржать

• Зафейлила попытку самолечения от интернет-зависимости. Все то же брожение в браузерах, но без ЖЖ и Твиттера, то есть, обезличенное. Скуууучно :). Только вконтактег не жалко
• Сижу на зверской диете. Некоторые предметы одежды уже норовят меня покинуть. Но есть куда стремиться, и долго еще будет куда
• Нашла себе нового парикмахера. Милый мальчик-гей, без понтов и не очень манерный, что приятно. И фанат Джонни Деппа, естественно. Насчет Стрейзанд и Шер - не спрашивала. Буду к нему ходить
• Продала машинку. Вождение - не мое. По крайней мере, одна за руль еще долго не сяду
• Все вокруг покупают квартиры. Как бы и мне тоже прикупить? Никому не нужен соучастник в ограблении банка?
• Очень понравились последние "Игры Престолов". Движуха пошлаааааа! Джона Сноу задразнили, Тайвин красавчег, Джейме, наконец, показал себя, поганец, покоцают его за это)). Диалог Серсеи с Сансой - на 5 с плюсом, Дени тоже показывает характер, Теон стал гнусной вонючкой. Красотищаааа!
• Эх, хорошо))). Просто, отпустило меня что-то, похоже. Радуюсь)

• Сегодня работаю в ночь, мигрирую данные. По этому поводу отполировала кефир Мальбеком. Мальбек активно продвигает Денис Руденко, a.k.a daily_winegraph ,ему я верю, посему Мальбек искренне рекомендую. Оставшиеся полбутылки уговорю за ночь
• Доделала большое дело, надеюсь, что навсегда развязалась с такого рода проблемами. Здесь пока не пишу, рановато
• Хотят организовать тусу корпоративную у нас в области, собрать всех наших коллег по отделу. Терзает предчувствие, что кризис не даст. После инаугурации все подорожает. Не сомневаюсь
• В последней "Игре престолов" не было Джона Сноу, осуждаю. Зато хороший Робб. Дейнерис - нытик, Марджери - люблю, Ренли шикарный, хоть и голубок. Но движухи не хватило. 
• Взялась за здоровье. Посмотрим, чего добьюсь

Пришла моя очередь отчитаться за участие в Кинорулетке

hazimir_fenring задал мне задачку, загадав турецкую экранизацию повести Айтматова "Тополёк мой в красной косынке" – «Девушку в красной косынке». Мотивация Графа для меня в данном случае туманна и таинственна (подозреваю, что сам-то он фильм не смотрел клевета, сущая клевета), поэтому попытаюсь тезисно выдать несколько интерпретаций отсмотренного, исходя из предполагаемых мотивов Его Сиятельства. 

Перед тем как углубиться в дебри анализа загаданного шедевра мирового кинематографа, честно признаюсь, что посмотреть турецкий фильм мне вряд ли когда-либо пришло бы в голову, разве что под воздействием кальяна с добавками или на волне дружного хайпа из френдленты. 

Приступим:

• Можно считать "Девушку в красной косынке" антитезой "Девушки с татуировкой дракона": героиня последней - олицетворение «тлетворного влияния» цивилизации, эмансипации и прочей хренации: лесбиянка-хакерша-детектив с личностным расстройством и с тягой к экспериментам над собственной внешностью расследует преступления и в ходе расследования становится жертвой сама. Первая же, необразованная сельская девушка приятной наружности и кроткого нрава, плывет по течению и, аки телятя, переходит с рук на руки желающих ее облагодетельствовать. Что наводит на мысли о преимуществах простых сельских радостей, по крайней мере, красотка-Асия осталась невредима, не в пример Лисбет Саландер…
• Прежде всего, перед просмотром я отправилась учить матчасть, то есть перечитывать повесть Айтматова, со старших классов нетронутую, однако, опасаюсь, что знание матчасти негативно отразилось на восприятии фильма: Айтматов - писатель поэтического и трагического толка, его героями руководят порывы страстей, амбиции, сила характера почти шекспировского уровня. В турецком же фильме вся история свелась к любовной линии, при этом характеры и мотивы героев были искажены чуть больше чем полностью, а глубина конфликта фильма оказалась по щиколотку воробью. В порядке лирического отступления отмечу, что по моим наблюдениям в мою бытность в Турции, местный национальный характер показался мне несколько инфантильным, совмещая в себе детскую доверчивость, обидчивость, а также некую дурашливость пополам с многозначительностью. Поэтому, я не удивилась, что история героев турецкого "Тополька" свелась, в основном, к выбору главной героини, Асии, между двумя мужчинами
• Вкратце, сюжет таков - юная Асия, девушка на выданье из традиционной семьи, накануне своей помолвки знакомится с водителем Ильясом и сбегает с ним из дома. В гражданском браке у них рождается ребенок. Ильяс, нарушив правила на работе (о чем донес его вечный враг и соперник), получает временное понижение, начинает пить, изменяет Асие. Не простив измены, Асия уходит из дому, в ходе своих скитаний встречает положительного вдовца, в объятьях которого и находит утешение 
• Судя по рейтингу на IMDb, эта немудрящая картина (представляющая, скорее, этнографический интерес) популярна на родине – видимо, местная «Москва слезам не верит», картина про некогда падшую женщину, заслужившую прощение и доброго мужа в придачу. По стилистике она близка, на мой взгляд, к индийскому кино, только без танцев и почти без песен – закатывающие глаза горе и заламывающие руки герои, вращающий очами злодей, игрушечный масштаб трагедий и переживаний. Приятным бонусом, однако, оказалось наличие красивых мужчин (правда с огромными усами – Ааааааааа, ненавижу растительность на морде лица) и женщин
• Резюмируя, отмечу, что такое кино, на мой взгляд, типично для темпераментных южных народов – неглубокие страсти в клочья с неглубокими же выводами. Порадовали отзывы на IMDb – «шедевр турецкого кино», «заставляет задуматься, что такое любовь», «классика». Меня, как пост-феминистку, это наивное прямолинейное кино «заставило задуматься» (особенно на фоне айтматовских страстей), что в жестко регламентированном обществе и женщины, и мужчины рассматривают друг друга прежде всего как сексуальный объект и путают с любовью нечто совсем другое – право на личную или, точнее, половую жизнь, допустим
• К просмотру рекомендуется ТОЛЬКО в качестве эксперимента над собой

Как вы считаете, можно ли составить о человеке верное мнение на основании его отношения к определенному фильму (фильмам)?

View Answers

Безусловно, жизнь показала, что такой подход работает

2 (8.7%)

Глупости, для того чтобы понять человека нужно копать глубже

16 (69.6%)

Другое (добро пожаловать в каменты)

5 (21.7%)

Остро нуждаюсь в сообществе, в котором можно исповедоваться о важном незнакомым людям. Вроде, ничего страшного не случилось, но не хочу никого из знакомых грузить, даже вас. Может, создать его, обозвать confessions_ru, и вперед?

Оказалось, что оно существует, но я трушу туда идти :-(

__________________________________________________________________________________
Позвонил единственный мужчина, который меня хоть сколько-нибудь любит, хотел показать мне своего сына, а я не смогла подъехать - всякие мелкие неприятности :-(. Как всегда, пожелал мне несбыточного, но может, оно-таки сбудется, если желает хороший человек? 

__________________________________________________________________________________
В Москве опять всякие конференции, но я больше туда не ездец и не ездун. Никого у меня в Москве не осталось, похоже.

_________________________________________________________________________________
"Оскар" ночью смотреть не буду, не хочу. Как-то устала, плюс по сравнению с прошлым годом номинанты слабоваты. Гляну вечером в понедельник, наверное. Предел мечтаний - выспаться.

• "Артист" - из тех фильмов, просмотр которых совсем не требует предварительной подготовки. Здесь она, пожалуй, вредна 
• Оказывается, простота - это новая сложность, а искренность - новая интеллектуальность. Не помню в каком фильме герой говорит, что хороший сюжет должно быть можно пересказать в пяти предложениях. "Артист" - именно этот случай. Никакого постмодернизьму и издёвок, если не считать постмодернизьмом отсылки к фильмографии Дугласа Фэрбенкса
• Новые (для профана во французском кино) лица дают свежее, без контекста, восприятие и зритель сосредоточивается на самой истории. Это одновременно выигрышно и проигрышно - отсутствие больших звезд сужает аудиторию. Хотя, Джон Гудмен был прекрасен, как никогда :-)
• Думаю, "Артист" получит своих "Оскаров", так как он не просто хорош, он прекрасно вписывается в концепцию фильма-Золушки: снят малоизвестным режиссером, имеет скромный бюджет, превратился в принцессу)). Думаю, режиссура, музыка, главная мужская роль, монтаж, костюмы и лучший фильм. Посмотрим, какой из меня пророк. Но, после "Оскара" нужно выпускать в повторный прокат
• Я хочу джек-рассел терьера. Только вот, они очень много лают и ужасно вертлявы. Принц Чарльз меня осуждаэ за критику терьеров
• Теперь я понимаю важность сцены с фраком. Сама нежность))

По мере того как Интернет из хаотического нагромождения данных превращается в структурированное саморегулирующееся хранилище информации,  блоггерство, как способ самовыражения и инструмент общения, постепенно исчерпывает себя, по меньшей мере для таких как я, а возможно и всецело. Попытаюсь поточнее сформулировать далее:

Блоги являются источником информации преимущественно оценочного характера, то есть - объективно наименее ценной. Сами по себе они редко генерируют полезный контент, скорее, распространяют факты, полученные из других источников, снабженные оценкой автора. При этом, объективно полезна лишь информационная составляющая блога, как средство донести до его читателей ранее неизвестные им факты. Несомненно с точки зрения качества информации большую ценность имеют тематические ресурсы, которые получают эксклюзивный контент из первых рук, а также энциклопедические источники, которые консолидируют и структурируют данные (положим, Wikipedia), в то время как блоги содержат много субъективной фоновой информации, скорее характеризующей автора, чем предмет повествования.

Также, собранная в больших объемах информация (например, контент блогхостинга, база специализированного ресурса, содержимое файлообменника) со временем начинает "жить собственной жизнью" и накапливает сумму данных, которая позволяет обойтись без личного общения и получать ответы на вопросы и решения посредством поисковых запросов, не прибегая к прямым контактам.

Сами же личные контакты, изначально приносившие наибольшее удовлетворение "контактёрам", со временем утрачивают свою ценность, так как помимо удовлетворения от найденных единомышленников, блоггер сталкивается с таким явлением как аллодоксофобия - страхом перед чужим мнением мнением, неприятным автору по форме либо по содержанию. Блогосфера, как хранилище противоположных мнений воспринимается как агрессивная среда, так как собственный круг общения блоггера в "реале" намного более комфортен и привычен. Если же блоггер довольствуется подобной зоной комфорта и в виртуальной среде - общение довольно быстро становится неинтересным.

Поэтому наибольшей ценностью для читателя обладают блоги, которые ведут люди литературно, интеллектуально, эмоционально или профессионально одаренные, которые используют их как одно из средств самореализации, при этом - вспомогательное. Блоги же ординарных людей средних способностей со временем наскучивают.

Не следует также недооценивать совершенствование поисковых механизмов и использование средств поисковой оптимизации, которое приводит к двум крайностям, которые тем не менее одинаково губительны для блоггерства: с одной стороны, поиски возвращают все более релевантные результаты, которые отсылают к специализированным ресурсам (а не к блогам), с другой - специалисты по продвижению товаров в сетях искусственно создают ажиотаж вокруг продуктов и явлений, в том числе и с использованием блогов, - так называемого сарафанного радио, которое зачастую продвигает продукт, о реальных качествах которого имеет весьма слабое представление.  

В то же время, общение уходит из блогов в социальные сети, которые более "заточены" под коммуникацию и позволяют получить мгновенную непосредственную реакцию от аудитории.

Наверное, блоггерство останется одним из средств самореализации через письменное общение, однако, интерес к нему будет продолжать падать.